Radna Olga Śmietanowska we wniosku do władz lokalnych poruszyła temat mocno oświetlonych sklepów. Jako przykład podała sklep Netto i sklep Żabka przy ul. Orężnej. Powodem pisma były głosy mieszkańców, których domy sąsiadują z sklepami.
– Mieszkańcy osiedla Orężna ciepią z powodu dominującego oświetlenia czynnego od momentu zapadnięcia zmroku aż do rana. Niestety zanieczyszczenie światłem to tylko jedna z uciążliwości, które dotyczą wyżej wymienionego sklepu, ale, mam nadzieję, najprostszego do rozwiązania z korzyścią dla osób, których domy bezpośrednio sąsiadują ze sklepem i jego parkingiem – napisała w piśmie radna Olga Śmietanowska.
Jak udało nam się dowiedzieć, do Wydziału Architektury wpłynęła tylko jedna skarga na uciążliwe oświetlenie i dotyczyła neonu na budynku wielorodzinnym.
Na pismo radnej odpisała radca prawny Katarzyna Anna Burczaniuk. W odpowiedzi czytamy, że kwestia światła, które może mieć szkodliwy wpływ na ludzkie zdrowie czy stan środowiska nie została uregulowana w prawie. Dodatkowo wolność działalności gospodarczej jest gwarantowana w Konstytucji. Tylko ustawa może nakazać ograniczenie włączenia neonów i latarni sklepom.
– Reasumując, w dacie sporządzania niniejszej opinii, brak jest powszechnie obowiązujących regulacji prawnych umożliwiających Burmistrzowi wymuszenie na właścicielach sklepów wygaszenie latarni na parkingach, neonów i innych form reklamowych – podsumowała odpowiedź radca Katarzyna Anna Burczaniuk.




![Bunt przeciwko burmistrzowi Wiśniewskiemu [AKTUALIZACJA] Bunt przeciwko burmistrzowi Wiśniewskiemu [AKTUALIZACJA]](https://static2.przegladpiaseczynski.pl/data/articles/sm-16x9-podpisy-przeciw-wisniewskiemu-konstancin-walczy-o-zmiane-wladzy-1762793176.jpg)

















Napisz komentarz
Komentarze