Mieszkańcy zaostrzają sprzeciw wobec centrum danych. Zbierają podpisy, szykują protest

Spotkanie odbyło się 7 września i zgromadziło mieszkańców osiedli Patronat i Elektra, a także Józefosławia, Julianowa oraz Konstancina. Zorganizowano je wspólnie ze Stowarzyszeniem Józefosław Nasz Wspólny Dom. Rozmowa dotyczyła budowanego centrum przetwarzania danych przy ul. Energetycznej oraz planowanej inwestycji przy ul. Okulickiego. Po zakończeniu spotkania mieszkańców TVP Warszawa zrealizowała na miejscu emitowany na żywo program „Reagujemy".

Dwie inwestycje i duże obawy

Mieszkańcy przekonywali, że obu przedsięwzięć nie należy rozpatrywać osobno. W raporcie środowiskowym przygotowanym dla inwestycji przy ul. Energetycznej uwzględniono jej skumulowane oddziaływanie z drugim planowanym centrum danych przy ul. Okulickiego 7/9.

Najwięcej emocji dotyczyło inwestycji przy Energetycznej, gdzie w sierpniu rozpoczęto prace przygotowawcze. Mieszkańcy mówili, że o skali przedsięwzięcia dowiedzieli się dopiero po ogrodzeniu terenu. Zwracali uwagę, że dokumenty dostępne w Biuletynie Informacji Publicznej nie zastąpiły bezpośredniego poinformowania osób mieszkających najbliżej placu budowy.

W późniejszym, realizowanym na miejscu programie TVP Warszawa „Reagujemy” Anna Rzewnicka, mieszkanka osiedla Patronat, wymieniała obawy dotyczące hałasu, zużycia wody i energii, pracy agregatów awaryjnych, możliwej wyspy ciepła oraz wartości nieruchomości. Przypomniała, że w analizie uwzględniającej oba obiekty najwyższy nocny poziom hałasu oszacowano na 39,9 dB przy normie 40 dB.

Spór o wodę i hałas

W centrum dyskusji znalazł się limit poboru wody dla całego kompleksu, wynoszący do 286 m sześc. na dobę, czyli 286 tys. litrów. Gmina i PWiK wcześniej wyjaśniały, że jest to maksymalna wartość dla wszystkich czterech etapów inwestycji, a nie przewidywane codzienne zużycie. Spółka zapewniała, że inwestycja nie powinna pogorszyć dostępu do wody dla pozostałych odbiorców.

Podczas programu prezes PWiK Piaseczno Paweł Wojciechowski zaznaczył, że osiedle Patronat nie jest zaopatrywane przez sieć tej spółki. Powiedział też, że zgodnie z informacjami od inwestora woda ma służyć celom socjalno-bytowym i jednorazowemu napełnieniu zbiorników przeciwpożarowych. Bieżące zużycie określił jako kilka lub kilkanaście metrów sześciennych dziennie.

Mieszkańcy pozostawali jednak sceptyczni. Przypominali, że w północnej części gminy latem występowały problemy z ciśnieniem wody. Wskazywali również na niewielki, ich zdaniem, margines w analizie hałasu. Zwracali uwagę, że zgodnie z dokumentacją po zastosowaniu dodatkowych zabezpieczeń poziom hałasu ma pozostać formalnie w normie, lecz w najbardziej niekorzystnym punkcie nocą ma być o 0,1 dB niższy od dopuszczalnej wartość.  

Gmina: budowy nie można zatrzymać

Przedstawiciel gminy podkreślał w programie „Reagujemy”, że inwestycję dopuszcza miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego. Decyzję środowiskową wydano po przeprowadzeniu oceny oddziaływania na środowisko oraz uzgodnieniach z właściwymi instytucjami, w tym Regionalną Dyrekcją Ochrony Środowiska.

Wiceburmistrz przyznał, że część mieszkańców mogła dowiedzieć się o inwestycji dopiero po rozpoczęciu prac. Zaznaczał zarazem, że dokumentacja postępowania była dostępna w Biuletynie Informacji Publicznej. Mieszkańcy odpowiadali, że oczekiwali informacji przekazanej bezpośrednio osobom mieszkającym obok inwestycji.

Samorząd zapowiedział organizację spotkania z inwestorem, który — według przedstawiciela gminy — wstępnie zadeklarował gotowość do rozmowy. Wiceburmistrz wyjaśniał, że burmistrz nie może samodzielnie zatrzymać legalnie prowadzonej budowy. Ewentualne wstrzymanie robót może nastąpić wtedy, gdy nadzór budowlany stwierdzi ich niezgodność z pozwoleniem. 

Podpisy pod wnioskiem

Podczas spotkania zbierano podpisy pod wnioskiem dotyczącym weryfikacji decyzji środowiskowej nr 3/2024 dla centrum danych przy ul. Energetycznej. Mieszkańcy chcą, aby Rada Miejska wystąpiła o ponowne sprawdzenie tej decyzji, powołując się na zmianę okoliczności faktycznych od czasu jej wydania.

W uzasadnieniu wskazano przede wszystkim na potrzebę aktualnej analizy akustycznej, uwzględniającej wzrost ruchu lotniczego nad okolicą, istniejące źródła hałasu oraz planowaną rozbudowę Lotniska Chopina. Autorzy pisma postulują też stały monitoring hałasu w rejonie ul. Energetycznej i osiedla Patronat. Jeżeli rada nie złoży wniosku, mieszkańcy oczekują podjęcia działań przez burmistrza.

Mieszkańcy zapowiedzieli również protest. Manifestacja ma odbyć się 16 września w godz. 18–19.30 wzdłuż ogrodzenia inwestycji przy ul. Energetycznej. Organizatorzy deklarują, że nie protestują przeciwko technologii, lecz przeciwko lokalizacji dużego obiektu blisko zabudowy mieszkaniowej.

Czytaj też: