Reklama

Projekt dronowy pod lupą

Komisja Rewizyjna Rady Gminy Lesznowola zakończyła kontrolę dotyczącą realizacji projektu dronowego prowadzonego w latach 2021–2024. Co wykazano w raporcie?
Projekt dronowy pod lupą

Projekt „Zaawansowane loty bezzałogowych statków powietrznych” był pilotażowym programem realizowanym od 2022 roku przez Polską Agencję Żeglugi Powietrznej, do którego jako partner samorządowy przystąpiła gmina Lesznowola, wspólnie z gminą Nadarzyn. Program miał charakter testowy i był jednym z pierwszych tego typu przedsięwzięć w kraju.

Jego celem było sprawdzenie, czy możliwe jest bezpieczne i kontrolowane wykorzystywanie dronów na większą skalę w przestrzeni publicznej. Chodziło m.in. o loty poza bezpośrednim zasięgiem wzroku operatora, bez konieczności każdorazowego planowania misji z wyprzedzeniem.

Z punktu widzenia gminy projekt miał umożliwić wykorzystanie dronów m.in. do działań związanych z ochroną środowiska, bezpieczeństwem i usługami komunalnymi. Wśród potencjalnych zastosowań wymieniano m.in. patrole antysmogowe i leśne, wykrywanie dzikich wysypisk, monitorowanie jakości powietrza, kontrolę cieków wodnych, wsparcie służb ratowniczych, ocenę stanu infrastruktury czy pomiary geodezyjne.

Zakres kontroli komisji

Komisja Rewizyjna Rady Gminy Lesznowola badała prawidłowość zawarcia i realizacji umów związanych z projektem.

– Do Komisji Rewizyjnej Rady Gminy Lesznowola wpłynęło zawiadomienie przekazane przez Regionalną Izbę Obrachunkową, wskazujące na możliwość naruszenia dyscypliny finansów publicznych w związku z zawieraniem i realizacją umów dotyczących projektu „Zaawansowane loty bezzałogowych statków powietrznych”. Komisja zakończyła właśnie wielomiesięczne badanie sprawy – przekazał radny Wojciech Adynowski.

Ustalenia i rekomendacje

W raporcie wskazano m.in. na zawarcie umowy na przygotowanie wniosku konkursowego po faktycznym rozstrzygnięciu konkursu, wypłatę wynagrodzenia o charakterze warunkowym mimo spełnienia warunku przed podpisaniem umowy, a także zawieranie umów koordynacyjnych, mimo że umowa z instytucją prowadzącą projekt nie wymagała zatrudniania zewnętrznego koordynatora. Zwrócono również uwagę na zmienną klasyfikację budżetową wydatków oraz brak dokumentacji uzasadniającej przystąpienie gminy do projektu.

Łączna wartość analizowanych wydatków wyniosła 243 tys. zł. Komisja uznała, że mogło dojść do naruszenia zasad gospodarności i legalności wydatkowania środków publicznych, dlatego zarekomendowała skierowanie sprawy do Rzecznika Dyscypliny Finansów Publicznych oraz złożenie zawiadomienia do prokuratury.

– Raport nie przesądza o odpowiedzialności konkretnych osób, ale wskazuje na istotne wątpliwości dotyczące zasadności, gospodarności i transparentności wydatkowania środków publicznych oraz rekomenduje skierowanie sprawy do właściwych organów. Aktualnie czekamy na rozstrzygnięcie, czy i kiedy stosowne wnioski i zawiadomienia zostaną przygotowane przez obsługę prawna gminy i złożone do właściwych organów – dodał radny Wojciech Adynowski.

Czytaj także:
Więcej o autorze / autorach:
Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Wysyłając komentarz akceptujesz regulamin serwisu Przegląd Regionalny. MIKAWAS Sp. z o.o. z siedzibą w Piasecznie przy ul. Jana Pawła II 29A, jest administratorem twoich danych osobowych dla celów związanych z korzystaniem z serwisu. Link do Polityki prywatności: LINK

Komentarze