Kobieta napisała, że bliska jej osoba miała na swojej drodze spotkać mężczyznę, którego zachowanie wzbudziło niepokój. Opisała go jako osobę w wieku około 40–50 lat, z chustką zasłaniającą twarz.

Mieszkanka wskazała również miejsce, w którym miało dojść do spotkania - lasek pomiędzy Aleją Kalin a ulicą Cisową. Jak podkreśliła, jest to okolica położona niedaleko szkół i często uczęszczana przez rodziny z dziećmi oraz same dzieci.

Pod postem szybko pojawiły się komentarze innych mieszkanek. Jedna z nich napisała, że tego samego dnia widziała mężczyznę na dwóch parkingach nad rzeką - najpierw od strony zalewu, a później od strony Alei Kasztanów, przy moście kolejowym. Inna komentująca twierdziła z kolei, że wcześniej dwukrotnie spotkała podobnego mężczyznę podczas spacerów z psami.

Na tym etapie nie można jednak przesądzić, czy wszystkie relacje dotyczą tej samej osoby.

Skontaktowaliśmy się w tej sprawie z Komendą Powiatową Policji w Piasecznie. Jak się okazało, autorka wpisu nie zgłosiła wcześniej zdarzenia funkcjonariuszom. Po przekazaniu przez nas informacji policja przyjęła zgłoszenie i sporządziła notatkę służbową.

Funkcjonariusze mają teraz zweryfikować przekazane informacje i zająć się sprawą.

Policja przypomina, że w przypadku sytuacji budzących niepokój, szczególnie dotyczących bezpieczeństwa dzieci, warto możliwie szybko przekazywać takie sygnały służbom. Pozwala to funkcjonariuszom zweryfikować zgłoszenie i podjąć odpowiednie działania.

Czytaj także:

Świadkowie podejrzewali, że mężczyzna może znajdować się pod wpływem alkoholu. Na miejsce skierowany został policyjny patrol.

Funkcjonariusze zatrzymali 37-latka. Badanie alkomatem wykazało w jego organizmie prawie 1,5 promila alkoholu. Jak ustalili policjanci, podczas swojej niebezpiecznej jazdy mężczyzna uszkodził łącznie 24 zaparkowane pojazdy.

37-latek został zatrzymany. Obecnie przebywa w szpitalu pod nadzorem policjantów. Pobrano od niego również krew do badań, które mają wykazać, czy znajdował się także pod wpływem środków odurzających.

Skoda, którą poruszał się mężczyzna, została zabezpieczona i trafiła na policyjny parking.

Czytaj także:

Policjanci nie przyjechali jednak po to, by ją zatrzymać. Chcieli porozmawiać z nią w związku z inną sprawą. Podczas sprawdzenia jej danych w policyjnych systemach wyszło jednak na jaw, że mieszkanka Nowej Iwicznej jest poszukiwana. Miała do odbycia sześć miesięcy zastępczej kary pozbawienia wolności za wcześniejsze przewinienia.

To nie był jednak koniec jej problemów.

Podczas przeszukania funkcjonariusze znaleźli w torebce kobiety woreczek strunowy z białym proszkiem. 40-latka miała przyznać, że jest to amfetamina. Badania potwierdziły, że zabezpieczona substancja rzeczywiście była narkotykiem.

Kobieta została zatrzymana i trafiła do policyjnego pomieszczenia dla osób zatrzymanych. Po wykonaniu niezbędnych czynności przewieziono ją do zakładu karnego, gdzie ma spędzić najbliższe pół roku.

40-latka odpowie także za posiadanie środków odurzających. O ewentualnej dodatkowej karze zdecyduje sąd.

Czytaj także:

Podejrzenia policjantów potwierdziły się podczas przeszukania nieruchomości. Na rabatce kwiatowej, pomiędzy innymi roślinami, funkcjonariusze znaleźli krzaki marihuany. 

Kolejne znalezisko czekało na nich w przydomowym garażu, gdzie zabezpieczyli słoik zawierający susz roślinny.

51-latek został zatrzymany i trafił do policyjnej celi. Znalezione rośliny oraz susz zabezpieczono do dalszych badań i wykorzystania w prowadzonym postępowaniu.

Następnego dnia mężczyzna usłyszał zarzut posiadania środków odurzających. Za zarzucane mu przestępstwo grozi kara do trzech lat pozbawienia wolności.

Czytaj także:

Policjanci podjęli decyzję o sprawdzeniu sytuacji. Szybko okazało się, że podejrzenia były uzasadnione. W trakcie kontroli pojazdu odkryto różne nielegalne substancje. 22-letni mieszkaniec Raszyna ukrywał je w samochodzie.

Zabezpieczone substancje i zarzuty

W wyniku przeprowadzonych czynności funkcjonariusze zabezpieczyli blisko 200 tabletek MDMA, znanych jako ecstasy, a także amfetaminę. Mężczyzna początkowo nie potrafił wytłumaczyć sytuacji, jednak ostatecznie przyznał, że narkotyki należą do niego.

22-latek został zatrzymany i przewieziony do jednostki policji. Jeszcze tej samej nocy usłyszał zarzut posiadania środków odurzających. Zgodnie z obowiązującymi przepisami, za tego typu przestępstwo grozi kara do 3 lat pozbawienia wolności, a w przypadku znacznych ilości – nawet do 10 lat.

Sprawa pozostaje pod nadzorem Prokuratury Rejonowej w Piasecznie.

Czytaj też:

Według ustaleń funkcjonariuszy w kwietniu 2026 roku 43-latek włamał się do kontenera pracowniczego w Konstancinie-Jeziornie. Miał próbować ukraść znajdujące się tam elektronarzędzia i materiały budowlane. Kradzież nie doszła jednak do skutku.

Miesiąc później mężczyzna miał ukraść elektronarzędzia z pomieszczenia gospodarczego w Jastrzębiu, na terenie gminy Piaseczno.

43-latek był już wcześniej karany za podobne przestępstwo. Jak podaje policja, nowych czynów dopuścił się przed upływem pięciu lat od odbycia co najmniej sześciu miesięcy więzienia. Oznacza to, że odpowie w warunkach recydywy.

Zebrany przez funkcjonariuszy materiał dowodowy pozwolił na wystąpienie z wnioskiem o zastosowanie wobec podejrzanego tymczasowego aresztowania. Sąd Rejonowy w Piasecznie zdecydował, że 43-latek spędzi w areszcie najbliższe trzy miesiące.

Sprawę nadzoruje Prokuratura Rejonowa w Piasecznie.

Czytaj także:

W wyniku zderzenia Audi A3 dachował. Drugie z aut osobowych zostało zepchnięte na prawy pas, gdzie uderzyło w busa marki Peugeot prowadzonego przez 27-letniego mężczyznę.

1500 zł mandatu dla sprawcy

Na miejsce skierowano zespół ratownictwa medycznego, który udzielił pomocy uczestnikom zdarzenia. Żadna z osób nie wymagała hospitalizacji. Wszyscy kierujący zostali również przebadani pod kątem obecności alkoholu – badania wykazały, że byli trzeźwi.

Po zakończeniu działań służb ruch na drodze wojewódzkiej nr 788 został w pełni przywrócony i odbywa się bez utrudnień.

Sprawca zdarzenia został ukarany mandatem w wysokości 1500 zł oraz otrzymał 10 punktów karnych. Z kolei kierowcy Audi A4 zatrzymano dowód rejestracyjny pojazdu z powodu braku aktualnych badań technicznych.

Czytaj też:

Świadkowie natychmiast zareagowali, wyciągając kierowcę z kabiny i rozpoczynając udzielanie pierwszej pomocy. Na miejsce szybko skierowano zastępy straży pożarnej oraz zespół ratownictwa medycznego, który kontynuował resuscytację krążeniowo-oddechową. Niestety, mimo długotrwałych działań ratunkowych, życia mężczyzny nie udało się uratować.

W działaniach uczestniczyli również policjanci, pracujący pod nadzorem prokuratora. Funkcjonariusze wykluczyli udział osób trzecich w zdarzeniu. Jak przekazano, kierowca był mężczyzną w wieku 50 lat, najprawdopodobniej obywatelem Polski.

Okoliczności będą wyjaśniane

Postępowanie w sprawie prowadzi policja, która ustala szczegółowe okoliczności zdarzenia oraz bezpośrednią przyczynę śmierci. Na tym etapie wskazuje się, że do zdarzenia mogło dojść na skutek nagłego zasłabnięcia kierowcy.

– Ze wstępnych ustaleń wynika, że kierujący samochodem ciężarowym mężczyzna nagle zasłabł podczas prowadzenia pojazdu. Pomimo podjętej na miejscu reanimacji nie udało się przywrócić jego funkcji życiowych – poinformowała asp. Wioletta Domagała z Komendy Powiatowej Policji w Piasecznie.

Czytaj też:

Seniorka, działając pod presją czasu i zgodnie z instrukcjami oszustki, wykonała wszystkie polecenia. W ten sposób straciła znaczną sumę pieniędzy. Dopiero po pewnym czasie zrozumiała, że żadnej policyjnej akcji nie było, a osoba podająca się za funkcjonariuszkę była oszustką.

Piaseczyńscy policjanci po raz kolejny ostrzegają mieszkańców, szczególnie osoby starsze, przed przestępcami wykorzystującymi metody „na policjanta”, „na wnuczka” czy pracownika różnych instytucji. Oszuści często wywierają presję, wzbudzają strach i przekonują rozmówców, że konieczne jest natychmiastowe działanie.

Policja przypomina, że prawdziwi funkcjonariusze nigdy nie żądają przekazania gotówki, pozostawienia pieniędzy w wyznaczonym miejscu ani wpłacenia ich na wskazane konto. Nie proszą również o udział w tajnych akcjach, podczas których należy oddać oszczędności.

W przypadku podejrzanego telefonu należy zakończyć rozmowę i samodzielnie skontaktować się z najbliższą jednostką policji. Nie należy oddzwaniać na numer podany przez rozmówcę ani wykonywać jego poleceń. W razie wątpliwości można zadzwonić pod numer alarmowy 112.

Funkcjonariusze apelują także do rodzin i sąsiadów seniorów, aby regularnie rozmawiali z nimi o metodach działania oszustów. Wiedza i zachowanie ostrożności mogą uchronić osoby starsze przed utratą oszczędności całego życia.

Czytaj także:

– Pieszy został zahaczony o pociąg. Poszkodowany został przetransportowany do szpitala śmigłowcem Lotniczego Pogotowia Ratunkowego – przekazała podkom. Magdalena Gąsowska, rzeczniczka Komendy Powiatowej Policji w Piasecznie.

Z informacji przekazanych naszej redakcji wynika, że 55-latek doznał urazu lewej części ciała. Nie wiadomo w jakich dokładnie okolicznościach znalazł się tak blisko przejeżdżającego składu.

Na miejscu interweniowały trzy zastępy straży pożarnej. Strażacy zabezpieczyli miejsce zdarzenia i wspierali działania zespołu ratownictwa medycznego. Ze względu na obrażenia mężczyzny zdecydowano o wezwaniu śmigłowca LPR, którym został przetransportowany do szpitala.

Pociąg prowadził 31-letni maszynista. Został on przebadany na zawartość alkoholu w organizmie. Badanie wykazało, że był trzeźwy.

Policjanci prowadzą czynności zmierzające do ustalenia dokładnego przebiegu zdarzenia. Wyjaśniają między innymi, dlaczego 55-latek znalazł się w pobliżu torów.

Wypadek spowodował poważne utrudnienia w ruchu kolejowym na odcinku Warszawa Okęcie–Piaseczno. Problemy dotyczyły pociągów Szybkiej Kolei Miejskiej linii S4 i S40, Kolei Mazowieckich linii R8 oraz składów dalekobieżnych. Ruch odbywał się wahadłowo po jednym torze, część połączeń została skrócona lub odwołana, a opóźnienia niektórych pociągów przekraczały 30 minut. Wprowadzono również wzajemne honorowanie biletów Kolei Mazowieckich i SKM na odcinku Warszawa Zachodnia–Piaseczno.

Czytaj także:

Funkcjonariusz natychmiast ruszył z pomocą i wspólnie z pracownikiem ochrony obezwładnił sprawcę. Na miejsce wezwano patrol policji.

Był poszukiwany od dłuższego czasu

Podczas sprawdzania danych zatrzymanego wyszło na jaw, że 50-letni mieszkaniec powiatu otwockiego jest poszukiwany na podstawie nakazu doprowadzenia wydanego przez Sąd Okręgowy w Warszawie.

Mężczyzna miał do odbycia łączną karę 7 lat i 3 miesięcy pozbawienia wolności.

Mandat za kradzież, więzienie za wcześniejsze przestępstwa

Za kradzież alkoholu 50-latek został ukarany mandatem. Następnie, zgodnie z decyzją sądu, trafił do zakładu karnego, gdzie odbędzie wcześniej orzeczoną karę za oszustwa, przywłaszczenie oraz kierowanie pojazdem w stanie nietrzeźwości i po cofnięciu uprawnień.

Policja podkreśla, że postawa mł. asp. Kamila Niedziałka pokazuje, iż funkcjonariusze reagują na łamanie prawa również poza godzinami służby.

Czytaj także:

Po przyjeździe na miejsce drzwi otworzyła partnerka poszukiwanego. Kobieta twierdziła, że 46-latek od dawna z nią nie mieszka i nie wie, gdzie obecnie przebywa.

Męskie ubrania zdradziły prawdę

Policjanci nie dali wiary tym zapewnieniom. Ich uwagę zwróciły męskie ubrania i rzeczy osobiste znajdujące się w domu. Chwilę później zauważyli zamknięty pokój na piętrze.

To właśnie tam ukrywał się poszukiwany 46-latek. Mężczyzna został zatrzymany i przewieziony do Komendy Powiatowej Policji w Piasecznie.

Odpowie za niealimentację

46-latek był poszukiwany w związku z przestępstwami niealimentacji. Dodatkowo ścigano go za samowolne oddalenie się z jednostki penitencjarnej we wrześniu 2025 roku, gdy wykonywał prace poza terenem aresztu śledczego.

Po zakończeniu policyjnych czynności mężczyzna został doprowadzony do zakładu karnego, gdzie odbędzie karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności.

Czytaj także:

Policjanci z komisariatu w Tarczynie odnaleźli wskazany samochód na ul. Komornickiej i zatrzymali go do kontroli. Już podczas rozmowy z kierowcą wyczuli od niego silną woń alkoholu. Badanie alkomatem wykazało, że 49-latek miał w organizmie blisko 3 promile alkoholu.

Próbował wręczyć policjantom pieniądze

Po poinformowaniu o zatrzymaniu mężczyzna próbował uniknąć odpowiedzialności. Najpierw dopytywał funkcjonariuszy, czy „da się coś zrobić”, a gdy usłyszał, że nie ma takiej możliwości, zaproponował im łapówkę.

– Dam wam na dobre wakacje i zapomnijmy o całej sytuacji – powiedział, wręczając policjantom 1470 złotych w zamian za odstąpienie od dalszych czynności służbowych.

Funkcjonariusze zabezpieczyli pieniądze jako materiał dowodowy, a 49-latek został zatrzymany.

Dwa zarzuty i groźba 10 lat więzienia

Mężczyzna usłyszał zarzuty kierowania pojazdem w stanie nietrzeźwości oraz udzielenia korzyści majątkowej funkcjonariuszom publicznym w celu skłonienia ich do naruszenia przepisów prawa.

Śledztwo w tej sprawie prowadzi Prokuratura Rejonowa w Grójcu. Za przestępstwo korupcyjne grozi kara do 10 lat pozbawienia wolności.

Czytaj także:

Narkotyki ukrył w paczce po papierosach

Podczas przeszukania auta funkcjonariusze znaleźli puste opakowanie po papierosach. W środku ukryte były marihuana oraz amfetamina. Policjanci zabezpieczyli również kastet, którego posiadanie – zgodnie z przepisami ustawy o broni i amunicji – wymaga odpowiedniego zezwolenia.

Usłyszał zarzuty

42-latek został zatrzymany i trafił do policyjnej celi. Następnego dnia usłyszał zarzut posiadania środków odurzających. Odpowie również za posiadanie kastetu bez wymaganego prawem zezwolenia.

Policja przypomina, że kastet jest zaliczany do broni białej, a jego posiadanie bez wymaganych uprawnień stanowi naruszenie obowiązujących przepisów.

Czytaj także:

W trakcie czynności szybko ustalono, że 32-letni obywatel Włoch próbował ukryć w kieszeni spodni substancje zabronione. Badanie wykonane narkotesterem wykazało, że był to mefedron.

Poszukiwany do odbycia kary

Jak się okazało, to nie jedyny powód jego zachowania. Sprawdzenie danych w systemach informacyjnych wykazało, że mężczyzna jest poszukiwany na podstawie nakazów doprowadzenia wydanych przez Sąd Rejonowy w Piasecznie. Zgodnie z nimi miał odbyć łączną karę przekraczającą rok pozbawienia wolności.

32-latek został zatrzymany i przewieziony do policyjnej celi, gdzie spędził noc. Następnego dnia został doprowadzony do zakładu karnego, w którym rozpocznie odbywanie zasądzonej kary.

Czytaj też:

Kolejne naruszenia w trakcie kontroli

Na tym jednak sprawa się nie zakończyła. W toku czynności ustalono, że mężczyzna prowadził samochód pomimo decyzji o cofnięciu uprawnień do kierowania pojazdami. Został zatrzymany i przewieziony do policyjnej celi, natomiast jego samochód odholowano na parking strzeżony. 22-latek usłyszał zarzut popełnienia przestępstwa z art. 180a Kodeksu karnego, a także odpowie za wykroczenia drogowe. Po zakończeniu niezbędnych procedur został doprowadzony do jednostki penitencjarnej, gdzie rozpocznie odbywanie zasądzonej kary.

Czytaj też:

Papierosy bez akcyzy ukryte w kartonach

W trakcie przeszukania pojazdu zabezpieczono łącznie 140 tysięcy sztuk papierosów pozbawionych polskich znaków akcyzy. Cały towar został zatrzymany jako dowód w sprawie. Zabezpieczono również samochód, którym przewożono nielegalne wyroby – trafił on na parking depozytowy.

Źródło: KPP Piaseczno

Zatrzymany 53-latek został doprowadzony do czynności procesowych. Już następnego dnia przedstawiono mu zarzut związany z naruszeniem przepisów Kodeksu karnego skarbowego.

Straty dla budżetu państwa

Według ustaleń śledczych, wprowadzenie do obrotu takiej ilości nieopodatkowanych wyrobów tytoniowych mogło narazić budżet państwa na straty sięgające blisko 200 tysięcy złotych z tytułu niezapłaconej akcyzy.

Postępowanie w tej sprawie prowadzone jest pod nadzorem Prokuratury Rejonowej w Piasecznie. Sprawa ma charakter rozwojowy i nie wyklucza się dalszych ustaleń dotyczących pochodzenia zabezpieczonego towaru oraz ewentualnego udziału innych osób.

Czytaj też:

Ze względu na dużą wartość aut do działań włączyli się funkcjonariusze stołecznego Wydziału do walki z Przestępczością Ekonomiczną. Policjanci rozpoczęli czynności operacyjne, których celem było ustalenie, gdzie znajdują się poszukiwane pojazdy.

Luksusowe samochody odnaleziono w Warszawie

Praca funkcjonariuszy doprowadziła do zlokalizowania wszystkich trzech aut na terenie Warszawy. Policjanci zabezpieczyli Bentleya oraz dwa Lamborghini, a następnie przeprowadzili ich oględziny.

– W wyniku podjętych czynności operacyjnych policjanci ustalili miejsca postoju pojazdów, które następnie zabezpieczyli – przekazała podinsp. Ewelina Gromek-Oćwieja.

Po wykonaniu niezbędnych czynności procesowych samochody zostały przekazane leasingodawcy, który wcześniej zawiadomił policję o ich przywłaszczeniu. Łączną wartość odzyskanych pojazdów oszacowano na blisko 1,7 mln zł.

Sprawę bada prokuratura

Postępowanie dotyczy przywłaszczenia powierzonego mienia. Za takie przestępstwo Kodeks karny przewiduje karę od trzech miesięcy do pięciu lat pozbawienia wolności.

Śledztwo jest prowadzone pod nadzorem Prokuratury Rejonowej Warszawa Śródmieście-Północ. Policjanci wyjaśniają obecnie wszystkie okoliczności sprawy, w tym sposób użytkowania pojazdów oraz przyczyny, dla których nie zostały one zwrócone właścicielowi po powstaniu zaległości finansowych.

Czytaj też:

Zderzenie podczas manewrów

Z ustaleń służb wynika, że kierujący Kią podjął próbę zawrócenia. W tym samym czasie kierowca Lamborghini wykonywał manewr wyprzedzania. Samochody zderzyły się, po czym Kia wypadła z jezdni i zatrzymała się w głębokim, porośniętym roślinnością rowie.

Lamborghini przejechało jeszcze około 50 metrów i stanęło przy drodze. Oba pojazdy zostały uszkodzone, jednak zdarzenie zakwalifikowano jako kolizję.

Według nieoficjalnych informacji bezpośrednio po zderzeniu osoba kierująca Lamborghini miała opuścić samochód i oddalić się pieszo. Po pewnym czasie miał zgłosić się mężczyzna deklarujący, że to on siedział za kierownicą Lamborghini w chwili zderzenia. Okoliczności te były wyjaśniane przez funkcjonariuszy prowadzących czynności na miejscu.

Kierowca Kii przyjął mandat

Policjanci uznali, że odpowiedzialność za spowodowanie kolizji ponosi kierujący Kią. Mężczyzna przekonywał natomiast, że Lamborghini miało jechać ze znacznie wyższą prędkością, niż pozwalały na to warunki i przepisy.

Ostatecznie kierowca Kii przyjął mandat karny. 

Nagranie z miejsca zdarzenia w mediach społecznościowych zamieścił znany polski influencer Rafał Maślak. Na Facebooku w stories skomentował, że całe szczęście, iż "rumakowanie" zakończyło się jedynie na stratach materialnych.

Czytaj też:

Źródło: KPP w Piasecznie

Monitoring pomógł ustalić sprawców

Policjant prowadzący sprawę zabezpieczył materiał wideo, który jednoznacznie potwierdził wykroczenia. Odpowiedzialności nie uniknęli: 29-letni kierowca BMW, 23-letni kierowca Mercedesa oraz 21-letni kierowca BMW. Każdy z nich został ukarany mandatem w wysokości od 1500 do 2500 zł oraz otrzymał od 10 do 12 punktów karnych. Sankcje zależały m.in. od okoliczności zdarzenia, w tym stopnia zagrożenia dla bezpieczeństwa ruchu drogowego.

Nowe przepisy i konsekwencje

Od końca marca 2026 roku obowiązują przepisy wprost odnoszące się do tzw. driftowania na drogach publicznych. Zgodnie z art. 86c Kodeksu wykroczeń, celowe wprowadzanie pojazdu w poślizg podlega karze grzywny nie niższej niż 1500 zł, a w przypadku stworzenia zagrożenia – co najmniej 2500 zł. Praktyka ta wiąże się z utratą kontroli nad pojazdem i może stanowić zagrożenie dla innych uczestników ruchu. Dodatkowo bywa uciążliwa dla mieszkańców ze względu na hałas i pisk opon.

Czytaj też:

Źródło: KPP w Piasecznie

Bez prawa jazdy i badań technicznych

Już podczas pierwszego kontaktu z kierowcą funkcjonariusz nabrał podejrzeń, że mężczyzna jest nietrzeźwy. Przeprowadzone badanie potwierdziło ten stan – 33-latek miał w organizmie ponad 3 promile alkoholu. W trakcie sprawdzenia w policyjnych systemach ustalono również, że nie posiada on uprawnień do kierowania pojazdami. Dodatkowo samochód nie miał aktualnych badań technicznych.

Mężczyzna został zatrzymany, a jego pojazd odholowano na policyjny parking. Następnego dnia usłyszał zarzut kierowania pojazdem mechanicznym w stanie nietrzeźwości. Za to przestępstwo grozi kara do 3 lat pozbawienia wolności. Odpowie także za prowadzenie pojazdu bez wymaganych uprawnień.

Czytaj też:

Nie wiedział, gdzie jest

Z ustaleń policjantów wynika, że kierowca nie potrafił określić ani miejsca, w którym się znajduje, ani przyczyn swojego postoju. Twierdził, że nie pamięta, jak znalazł się na ulicy Wiekowej Sosny, a jednocześnie zaprzeczał, by prowadził samochód. Sprawdzenie jego danych w systemach wykazało dodatkowo, że nie posiada uprawnień do kierowania pojazdami – zostały mu cofnięte w 2025 roku po przekroczeniu limitu punktów karnych.

Sytuacja zaostrzyła się w chwili, gdy mężczyzna usłyszał o zatrzymaniu. Według relacji policji zaczął zachowywać się agresywnie, kierując wobec interweniujących funkcjonariuszy groźby oraz obraźliwe słowa. Został obezwładniony i przewieziony do policyjnej celi. Jego samochód trafił na parking depozytowy.

Zarzuty i konsekwencje

Następnego dnia 32-latek usłyszał zarzuty. Dotyczą one prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości, kierowania mimo cofniętych uprawnień, a także gróźb karalnych i znieważenia funkcjonariuszy publicznych podczas wykonywania obowiązków służbowych. Za popełnione czyny grozi mu kara do trzech lat pozbawienia wolności.

Sprawa rozpoczęła się od reakcji osoby postronnej, która powiadomiła służby o niepokojącej sytuacji na drodze.

Czytaj też:

Skończyło się na strachu

Na miejsce wezwano zespół ratownictwa medycznego. Na szczęście tym razem nie doszło do tragedii. Ratownicy nie stwierdzili u 13-latki żadnych obrażeń. Kierowca autobusu był trzeźwy i posiadał wymagane uprawnienia.

Jak podkreślają funkcjonariusze, sytuacja pokazuje, jak niewiele potrzeba, aby doszło do niebezpiecznego zdarzenia. Krawężnik, nierówność nawierzchni czy chwila nieuwagi mogą doprowadzić do utraty kontroli nad pojazdem.

Nie miała karty rowerowej

Podczas interwencji okazało się również, że dziewczynka nie posiadała wymaganej karty rowerowej. Przypomnijmy, że osoby w wieku od 10 do 18 lat mogą poruszać się hulajnogą elektryczną wyłącznie po uzyskaniu karty rowerowej lub odpowiednich uprawnień, takich jak prawo jazdy kategorii AM, A1, B1 lub T. W związku z brakiem wymaganych uprawnień dokumentacja dotycząca zdarzenia zostanie przekazana do Sądu Rejonowego w Piasecznie.

Kask już obowiązkowy

Policjanci zwracają również uwagę na przepisy dotyczące kasków ochronnych. Od 3 czerwca 2026 roku osoby poniżej 16. roku życia poruszające się rowerem, hulajnogą elektryczną, urządzeniem transportu osobistego lub urządzeniem wspomagającym ruch mają obowiązek korzystania z kasku.

W tym przypadku 13-latka miała założony kask ochronny. Funkcjonariusze przypominają, że jego noszenie to przede wszystkim skuteczna ochrona zdrowia i życia w razie upadku lub zderzenia.

Czytaj także:

Zdarzenie wyglądało bardzo groźnie, jednak na szczęście kierujący samochodem nie odniósł obrażeń. Funkcjonariuszom tłumaczył, że po prostu nie zauważył nadjeżdżającego pociągu z powodu intensywnych opadów deszczu.

Mężczyzna został ukarany mandatem karnym w wysokości 3000 złotych. Na jego konto trafiło również 10 punktów karnych.

Policja przypomina, że na przejazdach kolejowych należy zachować szczególną ostrożność. Znak „STOP” oznacza bezwzględny obowiązek zatrzymania się przed przejazdem i upewnienia, że można bezpiecznie kontynuować jazdę.

Chwila nieuwagi, pośpiech albo zlekceważenie znaków mogą doprowadzić do tragedii. Tym razem skończyło się jedynie na strachu, mandacie i uszkodzonym pojeździe.

Czytaj także:

Jak przekazała Prokuratura Okręgowa w Warszawie, decyzja o przejęciu sprawy została podjęta na wniosek Prokuratury Rejonowej w Piasecznie, która na co dzień współpracuje z Komendą Powiatową Policji w Piasecznie. To właśnie komendant tej jednostki ma w sprawie status pokrzywdzonego.

Mail z groźbami i informacją o broni

Według prokuratury śledztwo zostało zainicjowane po przesłaniu do Komendy Powiatowej Policji w Piasecznie wiadomości e-mail. W mailu wskazano Leszka K., podano jego dane osobowe, numer jednej ze spraw, a także zawarto groźby pozbawienia życia komendanta piaseczyńskiej policji, osób próbujących powstrzymać sprawcę oraz zapowiedź odebrania sobie życia.

Z komunikatu wynika, że w wiadomości wskazano również model broni, którą miał posiadać podejrzany. Użyto także słów wulgarnych.

Prokuratura podkreśla, że zgromadzony dotychczas materiał dowodowy wskazuje na duże prawdopodobieństwo popełnienia zarzucanych czynów. W zakresie nielegalnego posiadania broni kluczowe znaczenie ma mieć protokół przeszukania pojazdu, w którym zabezpieczono broń i amunicję, a także opinia biegłego z zakresu broni palnej i amunicji.

Wcześniej prokuratura informowała, że chodzi o pistolet gazowy produkcji włoskiej oraz 54 sztuki amunicji, które podejrzany miał posiadać bez wymaganego zezwolenia.

Prokuratura: mail zawierał dane Leszka K.

W odniesieniu do zarzutu kierowania gróźb przez Internet śledczy wskazują, że zachodzi bardzo duże prawdopodobieństwo, iż wiadomość została wysłana ze skrzynki należącej do Leszka K.

Prokuratura zwraca uwagę nie tylko na nazwę nadawcy, ale także na treść wiadomości. W mailu miała znaleźć się informacja o sygnaturze sprawy dotyczącej interwencji z zawiadomienia Leszka K. Dodatkowo, zdaniem śledczych, znaczenie ma fakt ujawnienia przy podejrzanym broni oraz zdjęcia załączone do wiadomości przesłanej na policję.

Według prokuratury okoliczności te mogą świadczyć o tym, że podejrzany „mógł podjąć kroki do popełnienia przestępstwa”, które zapowiedziano w mailu.

Leszek K. nie przyznał się do popełnienia zarzucanych mu czynów. W swoich wyjaśnieniach sugerował, że sprawcą może być inna osoba, którą wcześniej wskazywał jako sprawcę gróźb na jego szkodę. Prokuratura ocenia jednak, że na obecnym etapie postępowania wyjaśnienia te należy traktować jako przyjętą linię obrony.

W tle wcześniejsze postępowanie o znęcanie

Nową informacją ujawnioną w komunikacie jest również to, że do materiału dowodowego dołączono akta innego postępowania dotyczącego Leszka K. Chodzi o sprawę, w której przedstawiono mu zarzut znęcania się nad osobami najbliższymi.

Jak przekazała Prokuratura Okręgowa w Warszawie, postępowanie to było wcześniej zawieszone z powodu wielokrotnego niestawiennictwa podejrzanego na badania sądowo-psychiatryczne.

Ten wątek miał znaczenie przy ocenie, czy wobec podejrzanego należy zastosować tymczasowe aresztowanie. Prokuratura argumentowała, że Leszek K. często opuszcza granice kraju i może unikać kontaktu z organami ścigania. Wskazano również, że w poprzednim postępowaniu nie stawiał się na wezwania, przez co nie można było przeprowadzić z nim czynności.

Zdaniem śledczych spełniona była więc przesłanka obawy ukrywania się przed wymiarem sprawiedliwości.

Zeznania żony i obawa matactwa

Prokuratura wskazała także na obawę matactwa oraz możliwość bezprawnego wpływania na świadków. W komunikacie podkreślono, że podejrzany w mailu miał już zapowiedzieć wyrządzenie krzywdy komendantowi policji, a realność tych gróźb miała być uprawdopodobniona ujawnieniem w aucie broni i amunicji.

Śledczy zwracają też uwagę na zeznania żony Leszka K. Jak wynika z komunikatu, kobieta miała wskazać, że z uwagi na dotychczasowe zachowanie podejrzanego obawia się, iż może on zrobić krzywdę jej lub innym osobom.

W aktach sprawy mają znajdować się również informacje o tym, że Leszek K. może dopuszczać się czynów z użyciem przemocy. Prokuratura wskazuje na „liczne rejestracje w bazach policyjnych” oraz postawiony mu zarzut dotyczący znęcania się nad rodziną.

Dlaczego sąd zgodził się na areszt?

Sąd Rejonowy w Piasecznie zastosował wobec Leszka K. tymczasowe aresztowanie na okres trzech miesięcy. Jak informuje prokuratura, sąd uznał, że zgromadzony materiał dowodowy wskazuje na duże prawdopodobieństwo popełnienia przez podejrzanego zarzucanych czynów.

Sąd miał również podzielić argumentację dotyczącą obawy matactwa, w tym możliwości nakłaniania świadków do składania odmiennych zeznań, a także utrudniania postępowania poprzez niestawiennictwo na czynności procesowe. Prokuratura podkreśla, że takie zachowania miały już wcześniej występować.

Dodatkowo sąd wskazał na wysokie prawdopodobieństwo popełnienia przez podejrzanego przestępstwa przeciwko życiu i zdrowiu. Według komunikatu prokuratury znaczenie miały mieć tu zarówno same groźby, jak i okoliczności dotyczące stanu zdrowia oraz zaniechania leczenia, które – zdaniem sądu – powodują, że groźba może być realna.

Śledczy argumentowali także, że podejrzanemu za czyn z art. 263 § 2 kodeksu karnego, czyli posiadanie broni palnej lub amunicji bez wymaganego zezwolenia, grozi kara od 6 miesięcy do 8 lat pozbawienia wolności.

Nie powołał się na tajemnicę dziennikarską

Prokuratura odniosła się również do pytań mediów dotyczących statusu zawodowego Leszka K. Jak przekazano, podejrzany „na żadnym etapie wykonywanych z jego udziałem czynności nie powołał się na tajemnicę dziennikarską”.

Z komunikatu wynika także, że Leszek K. przekazał organom ścigania użytkowany telefon oraz hasło dostępu.

Wcześniej w mediach pojawiało się stanowisko obrony, według którego dziennikarz miał sam padać ofiarą gróźb, a sprawa mogła mieć charakter prowokacji. Prokuratura na obecnym etapie nie podziela tej wersji i wskazuje, że wyjaśnienia podejrzanego traktuje jako linię obrony.

Adwokat mówi o prowokacji i problemach z kontaktem z klientem

Do sprawy odniósł się również obrońca Leszka K., mecenas Łukasz Pawelski, który wypowiadał się na antenie Radia Wnet. Adwokat przekonywał, że okoliczności sprawy budzą poważne wątpliwości i mogą wskazywać na prowokację wymierzoną w dziennikarza.

Mecenas Pawelski zwracał uwagę przede wszystkim na wątek wiadomości e-mail, która według śledczych miała zawierać groźby wobec komendanta piaseczyńskiej policji. Jak relacjonowało Radio Wnet, obrońca wskazywał, że wiadomość miała zostać wysłana z nowo założonego konta ProtonMail, ale podpisanego pełnym imieniem i nazwiskiem dziennikarza. Jednocześnie Kraskowski miał wcześniej prowadzić normalną korespondencję z policją ze swojego jawnego konta gmail.

– To karkołomna konstrukcja – oceniał na antenie Radia Wnet mec. Łukasz Pawelski, odnosząc się do wersji, zgodnie z którą jego klient miałby kierować groźby pod własnym nazwiskiem.

Obrońca podnosił także zastrzeżenia dotyczące dostępu do klienta i informacji o czynnościach procesowych.

– Przez cały okres od momentu zatrzymania Leszka nie byłem na ten temat informowany. Przecież to jest kuriozum, które w XXI wieku w środku Europy nie powinno w ogóle mieć miejsca – mówił w Radiu Wnet.

Mecenas Pawelski wskazywał również, że Leszek K. jako osoba tymczasowo aresztowana ma prawo do kontaktu z obrońcą, ale w praktyce kontakt ten zależy od zgody prokuratora. Adwokat oceniał, że bez takiej zgody uprawnienie to „czyni ten przepis wydmuszką”.

Obrona kwestionuje także udział lokalnych organów w początkowym etapie sprawy. Zdaniem mec. Pawelskiego problematyczne jest to, że czynności wykonywały organy z Piaseczna, skoro pokrzywdzonym w sprawie jest Komendant Powiatowy Policji w Piasecznie. Adwokat mówił w tym kontekście o możliwym konflikcie interesów.

Stanowisko obrony stoi w wyraźnej sprzeczności z argumentacją prokuratury, która podkreśla duże prawdopodobieństwo popełnienia zarzucanych czynów, zabezpieczenie broni i amunicji oraz obawy dotyczące matactwa, ukrywania się i realności gróźb. Sprawa pozostaje w toku, a Leszek K. nie przyznaje się do winy.

Czytaj także:

W trakcie zatrzymania przy mężczyźnie ujawniona została broń. Z kolei z informacji przekazanych przez prokuraturę wynika, że chodzi o pistolet gazowy produkcji włoskiej oraz 54 sztuki amunicji, które podejrzany miał posiadać bez wymaganego zezwolenia.

Groźby wobec komendanta policji w Piasecznie

Według ustaleń śledczych podejrzany miał 6 czerwca 2026 roku, działając za pośrednictwem poczty elektronicznej, kierować wobec niego groźby pozbawienia życia.

Z komunikatu prokuratury wynika, że mężczyzna miał zapowiadać zabójstwo komendanta przy użyciu broni palnej. Śledczy zarzucają mu również, że działał w celu zmuszenia funkcjonariusza publicznego do podjęcia czynności służbowej w konkretnej sprawie oraz znieważył go słowami wulgarnymi i powszechnie uznanymi za obelżywe. Prokuratura podkreśla, że miało to związek z pełnieniem przez pokrzywdzonego obowiązków służbowych oraz wykonywanym zawodem policjanta.

Zarzuty w prokuraturze

Po zatrzymaniu mężczyzna został doprowadzony do Prokuratury Rejonowej w Piasecznie. Tam usłyszał zarzuty dotyczące nielegalnego posiadania broni i amunicji oraz kierowania gróźb karalnych wobec Komendanta Powiatowego Policji w Piasecznie.

Czyn dotyczący posiadania broni zakwalifikowano z art. 263 § 2 kodeksu karnego. Drugi zarzut obejmuje m.in. groźby karalne, znieważenie funkcjonariusza publicznego oraz zmuszanie funkcjonariusza do podjęcia czynności służbowej.

Sąd zdecydował o areszcie

Sąd Rejonowy w Piasecznie uwzględnił wniosek Prokuratury Rejonowej w Piasecznie i zastosował wobec podejrzanego tymczasowe aresztowanie na okres trzech miesięcy.

Jak informował prok. Piotr Antoni Skiba, rzecznik prasowy Prokuratury Okręgowej w Warszawie, podejrzany nie przyznał się do popełnienia zarzucanych mu czynów. W zakresie posiadania broni odmówił składania wyjaśnień. Nie przyznał się również do kierowania gróźb wobec komendanta piaseczyńskiej policji.

Według prokuratury mężczyzna przedstawił własną wersję zdarzeń. Twierdzi, że to nie on jest sprawcą przestępstwa, lecz osoba, która miała mu grozić nożem w innej sprawie.

Przed skierowaniem do sądu wniosku o tymczasowe aresztowanie prokuratura uzyskała opinię z zakresu budowy broni i amunicji. Na dalszym etapie postępowania planowane jest uzyskanie opinii z zakresu informatyki śledczej oraz opinii sądowo-psychiatrycznej.

Chodzi o Leszka Kraskowskiego

W oficjalnych komunikatach policji i prokuratury podejrzany występuje jako Leszek K. W przestrzeni publicznej sprawa jest jednak identyfikowana jako dotycząca Leszka Kraskowskiego - dziennikarza śledczego i twórcy serwisu Reporterzy.online.

Kraskowski to dziennikarz związany w przeszłości m.in. z „Rzeczpospolitą”, „Wprost”, „Super Expressem” i „Dziennikiem”. Na stronie Reporterzy.online przedstawiany jest jako laureat prestiżowych nagród dziennikarskich, w tym Nagrody Głównej Wolności Słowa SDP, nagrody „Watergate” SDP oraz Grand Press 2007 w kategorii News.

W ostatnim czasie jego nazwisko pojawiało się w mediach przede wszystkim w kontekście publikacji dotyczących sprawy Polnordu i Romana Giertycha. Sam Kraskowski prowadzi również kanał Reporterzy Online w serwisie YouTube.

Obrona mówi o możliwej prowokacji

W publikacji Radia Wnet pojawia się także stanowisko obrońcy podejrzanego. Mecenas Łukasz Pawelski miał przekazać, że wobec Kraskowskiego w ostatnim czasie kierowano groźby, a dziennikarz miał być obiektem agresji z użyciem noża, o czym z resztą pisał na swoim profilu w serwisie "X".

Adwokat, cytowany przez portal, nie wierzy, by jego klient był zdolny do kierowania gróźb karalnych wobec policjanta i dopuszcza możliwość prowokacji.

Czytaj także:

Drugi z oskarżonych, Guangchen L., usłyszał wyrok roku pozbawienia wolności. Wykonanie kary zostało warunkowo zawieszone na trzyletni okres próby. Sąd wymierzył mu również grzywnę w wysokości 50 tys. zł i obciążył go kosztami procesu w kwocie 10 tys. zł. Należąca do niego spółka ma zwrócić blisko 4 mln zł korzyści majątkowej.

Setki faktur dla spółek z branży odzieżowej

Heqin L. i Guangchen L. kierowali spółkami działającymi w branży odzieżowej. Według prokuratury w latach 2020–2023 zlecali zorganizowanej grupie przestępczej działającej na terenie Wólki Kosowskiej wystawianie nierzetelnych faktur VAT.

W przypadku Heqina L. sprawa dotyczyła co najmniej 262 faktur VAT poświadczających nieprawdę, wystawionych na łączną kwotę ponad 7,5 mln zł. Należny podatek VAT wynosił ponad 4,2 mln zł.

Guangchen L. miał natomiast posłużyć się co najmniej 121 nierzetelnymi fakturami VAT na łączną kwotę przekraczającą 3,3 mln zł. Według śledczych, w związku z wykorzystaniem tych dokumentów oraz prowadzeniem sprzedaży poza oficjalną ewidencją, należny podatek VAT wynosił łącznie ponad 3,8 mln zł.

Sprawa obu skazanych obejmowała zatem co najmniej 383 faktury o łącznej wartości przekraczającej 10,8 mln zł. Przypisywana przedsiębiorcom kwota należnego podatku VAT wynosiła łącznie ponad 8 mln zł.

Międzynarodowa grupa miała działać przez kilka lat

Wyrok zapadł w ramach śledztwa prowadzonego przez Prokuraturę Regionalną w Warszawie wspólnie z Centralnym Biurem Śledczym Policji Zarząd w Białymstoku oraz Mazowieckim Urzędem Celno-Skarbowym w Warszawie.

Zorganizowana grupa przestępcza działała w latach 2018–2023 na terenie Warszawy, Janek oraz Wólki Kosowskiej. W jej skład mieli wchodzić obywatele Polski, a także osoby między innymi narodowości ukraińskiej, wietnamskiej, hinduskiej i chińskiej.

Członkowie grupy mieli zajmować się importem towarów z krajów Dalekiego Wschodu, głównie drogą morską i za pośrednictwem innych państw strefy Schengen. W procederze wykorzystywano fikcyjnie działające spółki, tworzone w celu zaniżania wartości celnej sprowadzanych produktów i unikania zapłaty należnych podatków.

Towary były następnie sprzedawane głównie za pośrednictwem centrów handlowych działających w Wólce Kosowskiej i Jankach. Uzyskane pieniądze oraz korzyści wynikające z niezapłaconych podatków miały być transferowane przez kolejne spółki między innymi do Chińskiej Republiki Ludowej, Hongkongu i Zjednoczonych Emiratów Arabskich.

„Koszyki” spółek i podstawione osoby

Jak ustalili śledczy, każdy z członków grupy miał dysponować własnym „koszykiem” spółek. Podmioty tworzyły zmieniające się, wielopoziomowe łańcuchy, które miały służyć do masowego wystawiania pustych faktur oraz ukrywania faktycznego obiegu pieniędzy.

Za pośrednictwem kontrolowanych spółek składano również zamówienia na kontenery z towarami pochodzącymi z chińskich i innych azjatyckich fabryk. Z rachunków tych podmiotów wykonywano zagraniczne przelewy, które miały utrudnić ustalenie rzeczywistych zleceniodawców i umożliwiać transferowanie zysków uzyskanych dzięki uszczupleniom podatkowym.

Grupa miała kontrolować ponad 150 spółek, które według prokuratury nie prowadziły rzeczywistej działalności gospodarczej. W ich władzach często zasiadały podstawione osoby, tak zwane słupy, werbowane przez członków grupy.

Zatrzymanie twórcy grupy i przejęcie kierownictwa

Za twórcę i osobę faktycznie zarządzającą grupą śledczy uznają Zbigniewa B. Został on zatrzymany 11 stycznia 2022 roku. Po jego zatrzymaniu kierowanie grupą miał przejąć Viet Ha N., posługujący się pseudonimem „Paweł Wietnamczyk”.

Viet Ha N. został tymczasowo aresztowany w czerwcu 2025 roku. Prokuratura zarzuciła mu kierowanie grupą, która miała wystawić 4063 nierzetelne faktury VAT na łączną kwotę ponad 61 mln zł. Dokumenty miały posłużyć między innymi do uszczuplenia podatku VAT o blisko 9 mln zł.

Ponad 43 tysiące faktur na niemal 900 mln zł

Skala prowadzonego postępowania rosła wraz z kolejnymi ustaleniami śledczych. Według wcześniejszych informacji prokuratury ponad 43 tys. faktur wystawionych przez spółki zarządzane przez grupę trafiło do 2446 podmiotów gospodarczych.

Łączna wartość brutto dokumentów wynosiła blisko 900 mln zł. W ramach prowadzonego śledztwa zabezpieczono również mienie o wartości przekraczającej 80 mln zł.

W całej sprawie zarzuty przedstawiono już ponad 100 podejrzanym. Prokuratorzy skierowali dotychczas do sądów 15 aktów oskarżenia. Poszczególne postępowania obejmowały nie tylko przedsiębiorców działających w branży odzieżowej, lecz także osoby związane między innymi z firmami budowlanymi, transportowymi i elektrycznymi.

Wyrok wobec Heqina L. i Guangchena L. stanowi rozstrzygnięcie w jednym z wielu wątków rozległego postępowania.

Czytaj także:

Zdarzenie miało miejsce w czwartkowe przedpołudnie na ulicy Długiej w Konstancinie-Jeziornie. Według informacji przekazanych przez policję, kierujący volkswagenem zjechał na pobocze, a następnie uderzył w latarnię.

Świadkiem zdarzenia był piaseczyński dzielnicowy, który w dniu wolnym od służby przejeżdżał tą drogą. Funkcjonariusz natychmiast się zatrzymał i podjął niezbędne działania.

Miał blisko 2 promile alkoholu

Powód niebezpiecznej sytuacji szybko wyszedł na jaw. Badanie alkomatem wykazało, że 22-letni kierowca miał w organizmie blisko 2 promile alkoholu. Dodatkowo okazało się, że mężczyzna nie posiadał uprawnień do kierowania pojazdami.

22-latek został przewieziony do piaseczyńskiej jednostki policji. Tam wykonywane są dalsze czynności z jego udziałem.

Sprawą zajmie się sąd

Mężczyzna odpowie przed sądem. Za kierowanie pojazdem w stanie nietrzeźwości grozi kara do 3 lat pozbawienia wolności.

Policjanci podkreślają, że tym razem zdarzenie zakończyło się na uszkodzonej latarni, ale konsekwencje mogły być znacznie poważniejsze. Na drodze mogli znajdować się piesi, rowerzyści lub inni kierowcy.

Funkcjonariusze apelują, aby reagować, gdy osoba pod wpływem alkoholu chce wsiąść za kierownicę. Każdy nietrzeźwy kierowca stanowi realne zagrożenie dla życia i zdrowia innych uczestników ruchu.

Przeczytaj również: 

Mieszkańcy ul. Topolowej informowali jednak, że nie otrzymali jasnej informacji, czy rura, z której ulatniał się gaz, została już skutecznie zabezpieczona.

Z informacji przekazanych nam przez strażaków z KP PSP w Piasecznie wynika, że dzięki sprawnej akcji ratowników oraz pogotowia gazowego usterka została naprawiona jeszcze tego samego dnia.

Przeczytaj również:

Szczegóły dotyczące zarówno rodzaju zabezpieczonych substancji, jak i broni pozostają na razie nieznane.

Czynności w toku

O komentarz w sprawie poprosiliśmy Komendę Powiatową Policji w Piasecznie. Jak przekazała oficer prasowa podkom. Magdalena Gąsowska, na obecnym etapie prowadzone są czynności procesowe, które uniemożliwiają udzielenie szczegółowych informacji. Zaznaczyła jedynie, że doszło do zatrzymania związanego z narkotykami, natomiast nie potwierdziła doniesień dotyczących broni.

Policja w Piasecznie nie potwierdza, ale i nie zaprzecza tym informacjom. – Jeszcze za wcześnie na oficjalne komentarze – mówi nam rzecznik.

Do sprawy wrócimy, gdy tylko pojawią się nowe fakty.

Czytaj też: